在當今社會，手機的不斷更新換代是其立足的基本，只有不斷的去滿足客戶的新需求，才能站穩手機商場的銷售榜冠軍，如今三星與蘋果的強強對決，諾基亞與摩托羅拉尋求鳳凰涅槃，都說明了當今手機市場競爭之激烈，然而，這些競爭漸漸的有點變了味，從近日歐盟駁回摩托羅拉禁售蘋果手機請求的事件我們似乎也能看出端倪。
 

        歐盟委員會6日就摩托羅拉移動公司和蘋果公司的專利糾紛做出初步裁定，駁回摩托羅拉移動基于其所持有的移動電話“標準核心專利”(SEP)而提出的，禁止蘋果在德國市場銷售手機的請求。
 

        歐盟委員會當天發布的一份書面聲明說“歐委會已經將其初步意見告知摩托羅拉移動公司，我們認為摩托羅拉移動公司基于其所持有的‘移動電話標準核心專利’而試圖禁止蘋果公司在德國市場銷售手機，是濫用其在某些專利上的統治地位，而這是歐盟反壟斷法規所禁止的。”
 

        聲明說，雖然要求禁售可能是解決專利侵權的一種方法，但是當這種專利涉及到“標準核心專利”、以及潛在的專利授權請求者愿意遵守“公平、合理、不帶歧視性”(FR A N D )的授權條款時，這種做法就有濫用專利權之嫌。
 

        歐委會認為在當前階段，占統治地位的“標準核心專利”擁有者不應該尋求禁售，因為這樣會扭曲專利授權的談判，并使專利授權請求者處于不公正的境地，而且這種對專利權的濫用還有可能傷害消費者。
 

        聲明援引歐盟委員會副主席兼競爭事務委員阿爾穆尼亞的話說，“保護知識產權是創新與增長的基石。但是，公平的競爭也同等重要。我認為企業應該將時間花在創新與產品競爭上，而不是濫用知識產權以阻礙競爭者，從而危害創新與消費者的選擇權。”
 

        摩托羅拉發言人K atieD ove表示：“歐盟認為禁售令應該只針對不愿意獲得專利授權的企業，我們對此表示贊同。就本案而言，摩托羅拉移動遵循了德國最高法院建立的程序來處理此事。在法院認定蘋果為自愿被授權人前，他們必須提出6個報價。”
 

        據悉，如果歐盟發現摩托羅拉移動違法，將對其處以最高全球營收10%的罰款。摩托羅拉移動有8周時間對歐盟的異議書作出回應。
 

         在移動互聯網專利大戰中，蘋果和谷歌旗下的摩托羅拉移動公司是一個“捉對廝殺的組合”。
 

         德國法院曾在2011年12月宣判蘋果所銷售的iP hone及iP ad等設備侵犯了摩托羅拉的數項G PR S專利，摩托羅拉也準備在隔年2月禁售蘋果產品。但蘋果及時提出了上訴，認為這些專利攸關產業標準，同時控訴摩托羅拉多次拒絕以合理的方式授權相關專利。

         2012年8月，摩托羅拉與蘋果達成協議，蘋果將支付合理的授權費用并賠償損失。但此事讓歐委會于2012年4月以保護市場競爭為由展開調查。
 

         另據法新社報道，摩托羅拉移動此前已經在歐美等地區起訴蘋果產品侵犯其多項專利，其中一個專利涉及用戶在接聽電話時，手機會忽略用戶的觸摸操作。今年4月，美國國際貿易委員會已經拒絕了摩托羅拉有關在美國禁售蘋果產品的要求。本文由模具鋼專業供應商—昆山市龍拓金屬制品有限公司（www.aperhaps.com）05月08日訊。

        更多詳情請撥打咨詢熱線0512-87885994,87885997與昆山市龍拓金屬制品有限公司客服聯系，以更多、更快、更及時地了解到諸如cr12mov模具鋼、P20模具鋼、H13模具鋼等國產模具鋼價格行情，或者來自日本日立模具鋼材SKD11模具鋼、SKD61模具鋼最新材料資訊，也能掌握到瑞典一勝百s136模具鋼、日本大同DC53模具鋼、NAK80模具鋼等有關熱處理、應用、價格等模具鋼材一線資訊。